我正在尝试最小化数据库中的数据量.我有一个名为user的类,如下所示:class User {private Position pos;private String uid;}现在我的数据库看起来像:`uid{pos{ L1=value,L2=value}uid=value}`非常小,实际上我甚...

我正在尝试最小化数据库中的数据量.
我有一个名为user的类,如下所示:
class User {
private Position pos;
private String uid;}
现在我的数据库看起来像:
`uid{
pos{ L1=value,
L2=value
}
uid=value
}`
非常小,实际上我甚至不喜欢额外的uid,因为密钥是uid,它是唯一的标识符.
现在,我想在类中添加一个名为working的附加变量.
`class User{
private Position pos;
private String uid;
private boolean working;
}`
使用ref.setValue(User),数据库现在变为:
`uid{
pos{ L1=value,
L2=value
}
uid=value,
working=value
}`
我不需要将工作变量存储在数据库中,这只是不必要的信息发送.我怎么不发送它,但保留在我的用户类?附加的String uid也是如此.我也希望从数据库中删除它,但保留在类中.
解决方法:
查看@Exclude和IgnoreExtraProperties.
https://firebase.google.com/docs/reference/android/com/google/firebase/database/Exclude
class User{
private Position pos;
private String uid;
@Exclude
private boolean working;
}
本文标题为:java – Firebase – 使用setValue(Object)时,不要将特定变量存储在数据库中;


基础教程推荐
- MyBatis-Plus联表查询(Mybatis-Plus-Join)的功能实现 2023-04-22
- ExecutorService Callable Future多线程返回结果原理解析 2023-06-01
- SpringBoot整合dataworks的实现过程 2023-04-11
- 解决springboot 部署到 weblogic 中 jar 包冲突的问题 2023-04-11
- Springboot详解如何整合使用Thymeleaf 2023-02-04
- Java对象初始化过程代码块和构造器的调用顺序 2022-09-03
- 使用JPA插入枚举类型字段 2022-12-19
- Java SSM实现前后端协议联调详解下篇 2023-04-17
- JavaScript实现链表插入排序和链表归并排序 2023-08-02
- java中使用url进行编码和解码 2023-04-16