为什么要进行重复数据备份，而不是会话存储

Why redux instead of session storage(为什么要进行重复数据备份，而不是会话存储)

问题描述

假设我在组件"App"的状态下有一个小对象。 那么，要将状态保存在Redux中，为什么我不能将其保存在会话存储中？这有什么实质性的区别吗？

推荐答案

您可以这样做。

区别在于

React足够智能，可以在您使用state时更新您的DOM，并使用setState更新state。当您在React应用程序中使用setState时，它只会重新呈现您的组件，如果您在组件中使用该状态值来显示在您的组件上更新的某些值/数据。

当您将数据存储在sessionStorage中时，您的应用程序不会自动更改sessionStorage值。在这种情况下，您的组件将不会重新呈现，并且您在组件上所做的更改也不会更新。 但是对于这种情况，您有一个名为forceUpdate()

的解决方案

从文档中，

调用forceUpdate()将导致在组件上调用Render()，跳过shresdComponentUpdate()。这将触发子组件的正常生命周期方法，包括每个子组件的shresdComponentUpdate()方法。Reaction仍将仅在标记更改时更新DOM。

虽然您有forceUpdate，但通常您应该尽量避免使用forceUpdate()，只读this.props和this.state中的this.state。

这篇关于为什么要进行重复数据备份，而不是会话存储的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！