response header VS meta tag(响应头 VS 元标记)
问题描述
我可以在元标记或响应标头中声明一些信息,例如编码和语言.
我的问题:对于 SEO 和 旧浏览器,最好的方法是什么(可能两者兼有)?
I can declare some info, like encoding and language, in meta-tag or in response-header.
My question: what the best way (maybe them both), for SEO and old-browsers?
元标记示例:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
(PHP) 标头示例:
(PHP) header example:
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
什么更好?
推荐答案
Meta http-equiv 只不过是个笑话.当用它指定 Content-Type 时,只有 charset
部分才算作任何事情,而且只有当真正的 HTTP 标头未能指定编码时.
Meta http-equiv is little more than a joke. When specifying Content-Type with it, only the charset
section counts for anything, and then only when the real HTTP headers fail to specify the encoding.
这篇关于响应头 VS 元标记的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:响应头 VS 元标记


基础教程推荐
- 原生拖动事件后如何获取 mouseup 事件? 2022-01-01
- npm start 错误与 create-react-app 2022-01-01
- 即使用户允许,Gmail 也会隐藏外部电子邮件图片 2022-01-01
- Bootstrap 模态出现在背景下 2022-01-01
- 在 contenteditable 中精确拖放 2022-01-01
- 检查 HTML5 拖放文件类型 2022-01-01
- Bokeh Div文本对齐 2022-01-01
- fetch 是否支持原生多文件上传? 2022-01-01
- Fabric JS绘制具有活动形状的多边形 2022-01-01
- 如何添加到目前为止的天数? 2022-01-01