PYTHON中的套接字与多处理.Connection.Listener

Socket vs. multiprocessing.connection.Listener in python(PYTHON中的套接字与多处理.Connection.Listener)

问题描述

我知道在Python中实现IPC有不同的方法，比如Pipes和Queue；但根据Python的官方文档，还有一种替代方法，称为Listener and Client。

multiprocessing.connection.Listener与socket非常相似，并且都具有相同的功能，如accept()、close()、send()和recv()。那么，如果我们仅关注IPC用途，这两个模块之间有什么不同？ 哪一个更有效率？

推荐答案

插座系列

我查看了cpython on github，multiprocessing.connection.Listener使用socket标准库，只有一个主要的不同点：插座系列。

Listeners支持这些家庭进行交流：

• AF_PIPE-命名管道
• AF_INET-tcp套接字
• AF_UNIX-Unix域套接字

Python的标准socket库对AF_INET和AF_UNIX的支持很好，可以肯定地说，主要的区别在于AF_PIPE家族。

这篇关于PYTHON中的套接字与多处理.Connection.Listener的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！