为什么周期性进口问题消失了？-Python问题

Why has the cyclical import issue disappeared?(为什么周期性进口问题消失了？)

本文介绍了为什么周期性进口问题消失了？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

导入此包时出现明显的周期性导入错误：

文件__init__.py：

from . import modules

文件forward.py：

from .modules import ext_modules

def forward(dest):
    if dest in ext_modules:
        print("forwarding to {}".format(ext_modules[dest]))

文件modules.py：

from . import forward

ext_modules = {}

def main():
    ext_modules['test'] = 'TEST'
    forward.forward('test')

这个导入问题可以通过交换modes.py文件中的第1行和第3行来解决。到目前为止，我想我明白是怎么回事了。

我真正不明白的是这一点。将另一个导入添加到__init__.py文件的顶部时：

from . import forward
from . import modules

问题已经解决了。可以导入包，主功能正常工作。然而，modules和forward之间的循环依赖关系仍然存在。这些文件保持不变。你能给我解释一下那里发生了什么事吗？(Python3.5版)

推荐答案

导入模块时发生的第一件事是空module对象被添加到sys.modules映射中。同一模块的后续import语句将重用该对象，而不是将文件加载到内存中。

然后，Python继续执行模块内容，并将由此生成的全局名称添加到该module对象。

在您的情况下，重要的是导入模块的顺序。forward直接依赖modules的模块内容，而modules只依赖forward存在的模块，而不依赖于该模块的内容(forward.forward引用依赖推迟到main()被调用)。

因此，如果首先导入forward，则创建空的forwardmodule对象，执行第一行from .modules import ext_modules，从而触发加载modules.py文件，然后该文件可以安全地使用from . import forward，因为现在存在空的对象。然后，modules.py文件的其余部分可以继续运行，而不会发生进一步的事件。

但如果您先导入modules，那么还没有forwardmodule对象，所以再运行forward.py文件，from .modules import ext_modules行失败，因为modulesmodule对象仍然是空的，没有ext_modules属性。

这篇关于为什么周期性进口问题消失了？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！