Does SemaphoreSlim#39;s timeout defeat its own purpose?(SemaphoreSlim的暂停是否违背了它自己的目的?)
本文介绍了SemaphoreSlim的暂停是否违背了它自己的目的?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
semaphore的真正力量是:
限制可以访问资源或池的线程数 并发资源
这是可以理解和清楚的。
但我一直没有机会处理Wait的重载,它接受超时整数-这似乎允许多个线程进入临界区,尽管我已显式设置信号量,不允许一次超过一个线程:
private readonly SemaphoreSlim _mutex = new SemaphoreSlim(1);
private void Main()
{
Task.Run(() => DelayAndIncrementAsync());
Task.Run(() => DelayAndIncrementAsync());
}
private void DelayAndIncrementAsync()
{
_mutex.Wait(2000);
try
{
Console.WriteLine(0);
Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
Console.WriteLine(1);
}
finally
{
_mutex.Release();
}
}
第一个线程正在进入互斥区,打印"0",等待5秒,同时2秒后,另一个线程也进入临界区?
问题
这不是在违背信号量的全部目的吗?
我将使用此超时的现实生活场景是什么,尤其是当基本规则是-
"信号量=限制可以访问资源的线程数 或并发资源池
推荐答案
您需要检查等待的返回值。基于超时的等待将尝试2秒以获取互斥体,然后返回。您需要检查返回值是否为真(即您拥有互斥体)。
编辑:还要记住,如果信号量可用,基于超时的等待将立即返回,因此您不能使用此技术来防止代码中的无限循环。
private readonly SemaphoreSlim _mutex = new SemaphoreSlim(1);
void Main()
{
Task.Run(()=>DelayAndIncrementAsync());
Task.Run(()=>DelayAndIncrementAsync());
}
public void DelayAndIncrementAsync()
{
if (_mutex.Wait(2000))
{
try
{
Console.WriteLine(0);
Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
Console.WriteLine(1);
}
finally
{
_mutex.Release();
}
} else {
//oh noes I don't have the mutex
}
}
这篇关于SemaphoreSlim的暂停是否违背了它自己的目的?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
织梦狗教程
本文标题为:SemaphoreSlim的暂停是否违背了它自己的目的?
基础教程推荐
猜你喜欢
- C# 9 新特性——record的相关总结 2023-04-03
- Mono https webrequest 失败并显示“身份验证或解密失败" 2022-01-01
- 从 C# 控制相机设备 2022-01-01
- 重新排序 WPF TabControl 中的选项卡 2022-01-01
- SonarQube C# 分析失败“不是指针的有效行偏移" 2022-01-01
- 更新 Visual Studio 中的 DataSet 结构以匹配新的 SQL 数据库结构 2022-01-01
- 如果条件可以为空 2022-01-01
- 将数据集转换为列表 2022-01-01
- 获取C#保存对话框的文件路径 2022-01-01
- 在 VB6 或经典 ASP 中使用 .NET 2022-01-01
