奇怪的优化？在‘libuv’中。请解释一下

Strange optimization? in `libuv`. Please explain(奇怪的优化？在‘libuv’中。请解释一下)

问题描述

libuv包含core.c:uv_run()中的下一个代码

/* The if statement lets the compiler compile it to a conditional store.
 * Avoids dirtying a cache line.
 */
if (loop->stop_flag != 0)
    loop->stop_flag = 0;

这是什么意思？这是一种优化吗？为什么他们不直接分配0？

推荐答案

我认为这种优化很糟糕。例如，在带-03的GCC上，它给出了以下代码：

foo():
        movl    stop_flag(%rip), %eax
        testl   %eax, %eax
        je      .L3
        movl    $0, stop_flag(%rip)
.L3:
        ret
stop_flag:
        .zero   4

如您所见，没有条件移动，而是一个分支。我确信，分支错误预测远比弄脏高速缓存线更糟糕。

这篇关于奇怪的优化？在‘libuv’中。请解释一下的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！