在宏中使用NEW和DELETE实现C realloc

Implementing C realloc in a macro with new and delete(在宏中使用NEW和DELETE实现C realloc)

问题描述

我正在使用一个库，该库允许我覆盖它的一些宏，以确定它如何分配给堆

#define STBI_MALLOC(sz)           malloc(sz)
#define STBI_REALLOC(p,newsz)     realloc(p,newsz)
#define STBI_FREE(p)              free(p)

通过使STBI_FREE()宏与我通常释放此类内存的方式同义词，delete [](char*)p，我希望在不包装它或太担心它是如何分配的情况下，将其中一部分内存分配到我的程序中

#define STBI_MALLOC(sz)           ((void*)new char[sz])
#define STBI_REALLOC(p,newsz)     ???
#define STBI_FREE(p)              (delete [](char*)(p))

但是，我不确定要对STBI_REALLOC()使用什么。如果我有以前的尺码，我可以分多行做，但是...

// STBI_REALLOC(p,newsz)
if (newsz <= ???) {  // don't know the allocation size
    return p;
} else {
    char * next = new char[newsz] 
    memcpy(next, p, ???); // don't know the allocaion size
    delete [] (char*)p;
    return (void*)next;
}

...如果本质上不知道分配的大小，则不可能使用宏在库中接受的参数。我是否有可以插入此宏定义的选项？

--编辑-

(接受的答案仍然有效，这超出了原始问题的范围，但我附加了这一点，以防使用相同库的任何人遇到它)

原来这个库有一个隐藏的预处理器部分，用于这种情况，如果库用户定义了它，库将改用STBI_REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz)。

这允许我为库定义以下绝对杰作：

#define STBI_MALLOC(sz) ((void*)(new char[sz]))
#define STBI_REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz)   
    ((newsz) <= (oldsz) ? (void*)(p) : [](void* lp, size_t loldsz, size_t lnewsz)->void*{char*n = new char[lnewsz]; memcpy(n, lp, loldsz); delete [] (char*)lp; return (void*)n;}(p, oldsz, newsz))
#define STBI_FREE(p) (delete [](char*)(p))

或者这个也很好

#define REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz) 
    ((newsz) <= (oldsz) ? (void*)(p) : 
    memcpy(new char[newsz], (void*)std::unique_ptr<char>((char*)(p)).get(), oldsz))

推荐答案

TL；DR-无法完成，请保留代码原样。

在C++中不存在realloc可能性。realloc与C++面向对象的本质背道而驰，因为对象不能像那样四处移动，所以C++断然拒绝了这一想法。

也不能用new和delete来实现，因为您需要知道当前的数组大小来复制数据，这是不可能的(以可移植的方式)，更不用说每次都必须复制东西的低效(realloc在许多情况下都可以就地工作)。

好消息是，在C++程序中使用malloc、realloc和free来分配原始内存并没有错。此外，内置的new和delete在许多情况下委托给malloc和free，因此实际上没有问题。

这篇关于在宏中使用NEW和DELETE实现C realloc的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！