在C++中是否兼容Malloc/Free和new/Delete？

malloc/free and new/delete compatibility in C++?(在C++中是否兼容Malloc/Free和new/Delete？)

问题描述

很好地比较了Malloc/Free和new/Deletehere，并很好地解释了Malloc()和Free()是如何工作的here。显然，我们不应该将它们混为一谈--使用Free和new，或使用DELETE和Malloc。

我们可以看到很多开源项目，有许多贡献者，同时使用这两种机制，同时尊重上面的"不混合"规则。通常，在一个文件中只有一种方式(一个作者，一个偏好)。我已经分叉了这样一个项目，我正在使用新的/删除添加一些功能。但我遇到了一些奇怪的记忆退化。当然，我可能要对他们负责，但……

这让我问了一些"天真"的问题：

1. 我可以在同一个编译单元(*.o)中同时使用Malloc/Free和new/Delete这两种机制吗？当然，要遵守"不混用"规则？

2. 我是否可以像此代码中那样交错使用这两种机制？

   int *a = (int *) malloc (1000 * sizeof int);
   
   int *b = new int[1000];
   
   // some code
   
   free a;
   
   delete[] b;
   

推荐答案

可以，您可以交错使用它们-只需使用与用于分配的释放函数相匹配的释放函数。仅当您使用错误的释放函数时才会出现问题。

请注意，当您有几个库时，这并不容易--这些库可能使用不同的堆，因此即使您使用正确的命名函数，它也可能碰巧在错误的模块中实现，因此使用错误的堆，这将使您正确地进入未定义的行为。请参阅this answer以更好地了解我在这里谈论的内容。

这篇关于在C++中是否兼容Malloc/Free和new/Delete？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！