Any useful difference between std::bit_cast and std::start_lifetime_as?(STD::BIT_CAST和STD::START_LIFEST_AS之间有什么有用的区别吗?)
问题描述
std::bit_cast显然是在c++20中引入的。而std::start_lifetime_as是在c++23中建议的(来自P0593R5)。由于它们似乎都要求所涉及的数据类型无论如何都是微不足道的,那么一旦引入后者,还需要前者吗?
对于没有提供有关这些新功能的更多信息,提前表示歉意。我是在看了cppcon 2019关于打字双关语的讲座后才听说他们的,而且我在Google上找不到太多关于start_lifetime_as的信息。我希望看到这篇文章的其他人能知道更多。
推荐答案
答案很简单:bit_cast返回值,而start_lifetime_as"改变"内存(以抽象机器中存在但不会影响任何物理位的方式)。前者用于(一次)将现有对象解释为一组位;后者用于(永久)将现有位解释为对象。
这篇关于STD::BIT_CAST和STD::START_LIFEST_AS之间有什么有用的区别吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:STD::BIT_CAST和STD::START_LIFEST_AS之间有什么有用的区别吗?
基础教程推荐
- CString 到 char* 2021-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
