How to find which thread caused SEGFAULT in a post-mortem gdb session?(如何在事后 gdb 会话中查找导致 SEGFAULT 的线程?)
问题描述
在我的应用程序中,我处理 SIGSEG 以生成回溯并调用 abort() 以生成核心转储.
In my application, I handle SIGSEG to produce a backtrace and call abort() to generate a core dump.
如果我现在对内核运行 gdb-post-mortem 分析,导致 SEGFAULT 的线程不再可见.有什么办法可以让我看到 SEGFAULT 的原因吗?
If I now run a gdb-post-mortem analysis of the core, the thread which caused the SEGFAULT is no longer visible. Is there anything I can do so I see the cause for the SEGFAULT?
推荐答案
您可以使用命令thread apply all bt 或thread apply all bt full 来获取所有的回溯线程.可能有用.
You can use command thread apply all bt or thread apply all bt full to get backtraces of all threads. Might be useful.
顺便说一句,如果你摆脱你的处理程序,你的操作系统会创建一个核心文件吗?
By the way if you get rid of you handler will your OS create a core file?
这篇关于如何在事后 gdb 会话中查找导致 SEGFAULT 的线程?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:如何在事后 gdb 会话中查找导致 SEGFAULT 的线程?
基础教程推荐
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- CString 到 char* 2021-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
