Behavior of increment operator at bounds for character type(字符类型边界处增量运算符的行为)
问题描述
我想知道 C++ 在这种情况下的表现如何:
I wonder how C++ behaves in this case:
char variable = 127;
variable++;
在这种情况下,变量现在等于 -128.然而,增量运算符是否将值包装到其下限或发生溢出?
In this case, variable now equals to -128. However did the increment operator wrapped the value to its lower bound or did an overflow occurred?
推荐答案
发生溢出并导致未定义行为.
第 5.5 节:
如果在计算表达式期间,结果不是数学定义或不在可表示值的范围内对于它的类型,行为是未定义的[...]
Ifduring the evaluation of an expression, the result is not mathematically defined or not in the range of representable values for its type, the behavior is undefined [...]
该标准继续指出,在大多数实现中,整数溢出会被忽略.但这并不代表保证.
The standard goes on to note that integer overflows are, in most implementations, ignored. But this doesn't represent a guarantee.
这篇关于字符类型边界处增量运算符的行为的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:字符类型边界处增量运算符的行为


基础教程推荐
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- CString 到 char* 2021-01-01