Is there any overhead to declaring a variable within a loop? (C++)(在循环中声明变量是否有任何开销?(C++))
问题描述
我只是想知道如果你做这样的事情是否会降低速度或效率:
I am just wondering if there would be any loss of speed or efficiency if you did something like this:
int i = 0;
while(i < 100)
{
int var = 4;
i++;
}
声明 int var 一百次.在我看来好像会有,但我不确定.这样做会更实用/更快吗:
which declares int var one hundred times. It seems to me like there would be, but I'm not sure. would it be more practical/faster to do this instead:
int i = 0;
int var;
while(i < 100)
{
var = 4;
i++;
}
或者它们在速度和效率方面是否相同?
or are they the same, speedwise and efficiency-wise?
推荐答案
局部变量的栈空间通常在函数作用域内分配.所以循环内部不会发生堆栈指针调整,只是将 4 分配给 var.因此,这两个代码段具有相同的开销.
Stack space for local variables is usually allocated in function scope. So no stack pointer adjustment happens inside the loop, just assigning 4 to var. Therefore these two snippets have the same overhead.
这篇关于在循环中声明变量是否有任何开销?(C++)的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:在循环中声明变量是否有任何开销?(C++)
基础教程推荐
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- CString 到 char* 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
