Why does C++11#39;s lambda require quot;mutablequot; keyword for capture-by-value, by default?(为什么 C++11 的 lambda 需要“可变?默认情况下,按值捕获的关键字?)
问题描述
简短示例:
#include <iostream>
int main()
{
int n;
[&](){n = 10;}(); // OK
[=]() mutable {n = 20;}(); // OK
// [=](){n = 10;}(); // Error: a by-value capture cannot be modified in a non-mutable lambda
std::cout << n << "
"; // "10"
}
问题:为什么我们需要 mutable 关键字?它与传统的参数传递到命名函数有很大不同.背后的原理是什么?
The question: Why do we need the mutable keyword? It's quite different from traditional parameter passing to named functions. What's the rationale behind?
我的印象是,按值捕获的全部意义在于允许用户更改临时值——否则我几乎总是最好使用按引用捕获,不是吗?
I was under the impression that the whole point of capture-by-value is to allow the user to change the temporary -- otherwise I'm almost always better off using capture-by-reference, aren't I?
有什么启示吗?
(顺便说一下,我正在使用 MSVC2010.AFAIK 这应该是标准的)
(I'm using MSVC2010 by the way. AFAIK this should be standard)
推荐答案
它需要 mutable 因为默认情况下,函数对象每次被调用时都应该产生相同的结果.这就是面向对象的函数和有效地使用全局变量的函数之间的区别.
It requires mutable because by default, a function object should produce the same result every time it's called. This is the difference between an object orientated function and a function using a global variable, effectively.
这篇关于为什么 C++11 的 lambda 需要“可变"?默认情况下,按值捕获的关键字?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:为什么 C++11 的 lambda 需要“可变"?默认情况下,按值捕获的关键字?
基础教程推荐
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- CString 到 char* 2021-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
