Idiomatic Way to declare C++ Immutable Classes(声明 C++ 不可变类的惯用方法)
问题描述
所以我有一些非常广泛的功能代码,其中主要数据类型是不可变的结构/类.通过将成员变量和任何方法设为 const,我一直在声明不变性的方式是实际上不可变的".
So I have some pretty extensive functional code where the main data type is immutable structs/classes. The way I have been declaring immutability is "practically immutable" by making member variables and any methods const.
struct RockSolid {
const float x;
const float y;
float MakeHarderConcrete() const { return x + y; }
}
这真的是 C++ 中我们应该这样做"的方式吗?或者有更好的方法吗?
Is this actually the way "we should do it" in C++? Or is there a better way?
推荐答案
你提出的方法完全没问题,除非在你的代码中你需要对 RockSolid 变量进行赋值,就像这样:
The way you proposed is perfectly fine, except if in your code you need to make assignment of RockSolid variables, like this:
RockSolid a(0,1);
RockSolid b(0,1);
a = b;
这将不起作用,因为编译器会删除复制赋值运算符.
This would not work as the copy assignment operator would have been deleted by the compiler.
因此,另一种方法是将结构重写为具有私有数据成员且仅具有公共常量函数的类.
So an alternative is to rewrite your struct as a class with private data members, and only public const functions.
class RockSolid {
private:
float x;
float y;
public:
RockSolid(float _x, float _y) : x(_x), y(_y) {
}
float MakeHarderConcrete() const { return x + y; }
float getX() const { return x; }
float getY() const { return y; }
}
这样,您的 RockSolid 对象是(伪)不可变的,但您仍然可以进行赋值.
In this way, your RockSolid objects are (pseudo-)immutables, but you are still able to make assignments.
这篇关于声明 C++ 不可变类的惯用方法的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:声明 C++ 不可变类的惯用方法
基础教程推荐
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- CString 到 char* 2021-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
