Is the address of a reference to a dereferenced pointer the same as the address of the pointer?(对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?)
问题描述
在 C++ 中,是否保证对解除引用的指针的引用地址与指针地址相同?
In C++, is the address of a reference to a dereferenced pointer guaranteed to be the same as the address of the pointer?
或者,用代码编写,以下断言是否保证始终成立?
Or, written in code, is the following assertion guaranteed to always hold true?
SomeType *ptr = someAddress;
SomeType &ref = *ptr;
assert(&ref == ptr);
推荐答案
是的,这是正确的,并且永远正确.
Reference 只不过是它所指类型的别名.它没有单独的存在,它总是与它所指的那个人联系在一起.
Reference is nothing but an Alias of the type which it is referring to. It does not have a separate existence, it is always tied up to the one it is referring.
这篇关于对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?
基础教程推荐
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- CString 到 char* 2021-01-01
