Prevent static initialization order quot;fiascoquot;, C++(防止静态初始化顺序“惨败,C++)
问题描述
有一次我读了一个很棒的C++ FAQ(真的很好!!)并阅读了topic 关于如何防止静态初始化顺序惨败".所以作者建议将静态变量包装成函数,从而通过维护变量的创建顺序来防止惨败".但这在我看来是一种粗鲁的解决方法.所以我的问题是,是否有任何现代的、更面向模式的方法来防止这种惨败",而是将静态的东西"包装成函数???
Once I was reading an awesome C++ FAQ (It is really good!!) and read the topic about how to prevent the static initialization order "fiasco". So the author advises to wrap the static variables into functions, thus to prevent the "fiasco" by maintaining the creation order of variables. But this seems to me a rude workaround. So my question is, is there any modern, more pattern oriented way to prevent this "fiasco" but to wrap the "static stuff" into functions???
推荐答案
现代的、更面向模式的方式是首先不使用全局变量.
别无他法.
否则就不会是一场惨败"!
It wouldn't be much of a "fiasco", otherwise!
这篇关于防止静态初始化顺序“惨败",C++的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:防止静态初始化顺序“惨败",C++
基础教程推荐
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- CString 到 char* 2021-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
