Why should I declare a virtual destructor for an abstract class in C++?(为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?)
问题描述
我知道在 C++ 中为基类声明虚拟析构函数是一种很好的做法,但是即使对于用作接口的抽象类,声明 virtual 析构函数总是很重要吗?请提供一些原因和示例.
I know it is a good practice to declare virtual destructors for base classes in C++, but is it always important to declare virtual destructors even for abstract classes that function as interfaces? Please provide some reasons and examples why.
推荐答案
对于界面来说,这一点更为重要.你的类的任何用户都可能持有一个指向接口的指针,而不是一个指向具体实现的指针.当他们来删除它时,如果析构函数是非虚拟的,他们将调用接口的析构函数(或编译器提供的默认值,如果您没有指定),而不是派生类的析构函数.即时内存泄漏.
It's even more important for an interface. Any user of your class will probably hold a pointer to the interface, not a pointer to the concrete implementation. When they come to delete it, if the destructor is non-virtual, they will call the interface's destructor (or the compiler-provided default, if you didn't specify one), not the derived class's destructor. Instant memory leak.
例如
class Interface
{
virtual void doSomething() = 0;
};
class Derived : public Interface
{
Derived();
~Derived()
{
// Do some important cleanup...
}
};
void myFunc(void)
{
Interface* p = new Derived();
// The behaviour of the next line is undefined. It probably
// calls Interface::~Interface, not Derived::~Derived
delete p;
}
这篇关于为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?
基础教程推荐
- 如果我为无符号变量分配负值会发生什么? 2022-01-01
- CString 到 char* 2021-01-01
- GDB 显示调用堆栈上函数地址的当前编译二进制文 2022-09-05
- 为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如 2022-09-16
- 我应该对 C++ 中的成员变量和函数参数使用相同的名称吗? 2021-01-01
- 初始化列表*参数*评估顺序 2021-01-01
- 通过引用传递 C++ 迭代器有什么问题? 2022-01-01
- 非静态 const 成员,不能使用默认赋值运算符 2022-10-09
- 为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2021-01-01
- 为什么派生模板类不能访问基模板类的标识符? 2021-01-01
