Performance of COUNT SQL function(COUNT SQL 函数的性能)
本文介绍了COUNT SQL 函数的性能的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
在使用 COUNT 函数编写 SQL 语句时,我有两种选择.
I have two choices when writing an SQL statement with the COUNT function.
SELECT COUNT(*) FROMSELECT COUNT(some_column_name) FROM
就性能而言,最好的 SQL 语句是什么?我可以通过使用选项 1 获得一些性能提升吗?
In terms of performance, what is the best SQL statement? Can I obtain some performance gain by using option 1?
推荐答案
性能不重要,因为它们做了 2 个不同的聚合
Performance should not matter because they do 2 different aggregates
COUNT(*)是所有行,包括 NULLsCOUNT(some_column_name),排除some_column_name"中的NULL
COUNT(*)is all rows, including NULLsCOUNT(some_column_name), excludes NULL in "some_column_name"
有关更多信息,请参阅Count(*) vs Count(1)"问题
See the "Count(*) vs Count(1)" question for more
这篇关于COUNT SQL 函数的性能的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
织梦狗教程
本文标题为:COUNT SQL 函数的性能
基础教程推荐
猜你喜欢
- 在 MySQL 中:如何将表名作为存储过程和/或函数参数传递? 2021-01-01
- 如何根据该 XML 中的值更新 SQL 中的 XML 2021-01-01
- 表 './mysql/proc' 被标记为崩溃,应该修复 2022-01-01
- MySQL 中的类型:BigInt(20) 与 Int(20) 2021-01-01
- mysql选择动态行值作为列名,另一列作为值 2021-01-01
- 二进制文件到 SQL 数据库 Apache Camel 2021-01-01
- 在多列上分布任意行 2021-01-01
- 什么是 orradiag_<user>文件夹? 2022-01-01
- oracle区分大小写的原因? 2021-01-01
- 如何在 SQL 中将 Float 转换为 Varchar 2021-01-01
